[종합] 배아복제와 윤리성 논란

국내에서 황우석교수의 줄기세포 논문 조작 사건으로 연구를 주춤하고 있는 동안 미국, 영국, 중국, 스페인, 스웨덴, 호주 등 해외 각국에서는 이 분야에서의 선도위치를 차지하기 위해 경쟁이 치열하다. 영국은 인간 배아줄기세포 제조에 성공한 것으로 보이며 미국은 배아를 파괴하지 않고 줄기세포를 추출하는 두 가지 방법을 개발, 윤리논쟁을 피해갈 수 있는 길을 제시했다.

[지식레포트]

국내 줄기세포 연구 동향 - 체세포 복제배아 연구를 중심으로 ('16.7)

국내에서 황우석교수의 줄기세포조작 사건 이후 배아 복제 연구가 주춤했던 가운데 미국, 영국, 중국, 스페인, 스웨덴, 호주 등 해외 각국에서는 이 분야에서의 선도위치를 차지하기 위해 경쟁이 치열하다. 2016년 7월 정부는 차병원 산하 차의과학대에서 제출한 체세포 복제 배아 연구계획을 조건부 승인함에 따라 국내서 중단됐던 체세포 복제 배아 연구가 7년 만에 재개되어 향후 배아줄기 세포 관련 연구 활성화가 기대되는 한편 난자 채취, 인간복제 가능성 등에 대한 종교계 등의 반대도 만만치 않아 논란이 거셀 것으로 보인다.

체세포 배아복제 연구허용 논란('09.5)

줄기세포에 대한 안전성 논란이 계속되고 있는 가운데, 2009년 4월 29일 국가생명윤리심의위원회는 인간 체세포 복제를 통한 배아줄기세포 연구를 허용키로 했다. ’황우석 사태‘로 지난 2006년 초 줄기세포 연구가 중단된 이후 3년 만의 일이다. 위원회의 줄기세포 연구 허용에 대해 생명과학계측은 반기고 있으나, 종교계에서는 반발이 심하다.

배아복제 허용논란 ('07.12)

2007년 11월, 복제양 돌리를 만든 영국의 과학자 이언 윌머트 교수가 줄기세포 연구에서 인간배아의 복제 포기를 선언했다. 그는 인간배아 복제 대신 2006년 8월 일본에서 발견된 배아없이 줄기세포를 생산하는 기술 (환자의 세포를 직접 줄기세포로 바꾸는 방식)을 지지한다고 밝혔는데, 이같은 이언 윌머트 교수의 배아복제 포기 선언은 줄기세포를 연구해온 기존 과학계에 큰 파장을 끼칠 것으로 전망된다. 인간배아복제의 찬반측 주장 및 이를 둘러싼 국내외 반응을 통해 인간배아복제의 윤리성 논란의 움직임을 살펴본다.

[시사법률] 인간·동물 교잡배아법 : 영국과 우리나라 법률 비교

영국 의회는 동물 난자에 인간 DNA를 주입하는 것을 허용하는 인간-동물 교잡배아 법안을 통과시켰다고 합니다. 영국 인간동물 교잡배아법안은 암소나 암토끼 등 동물의 난소에서 채취한 난자에서 유전물질을 모두 제거한 뒤 인간의 DNA를 주입, 이를 배양해 인간배아를 만들 수 있도록 하는 법안이라고 합니다.

[관련 주제]

황우석박사와 줄기세포 논란

황우석 박사는 난치병 환자 등의 체세포를 이용해 배아줄기세포를 만드는데 성공해 전 국민의 열렬한 지지와 더불어 전 세계의 주목을 받았다. 하지만 MBC의 시사프로그램 PD 수첩팀에 의해 연구원의 난자 사용 및 난자 매매 등 부적절한 난자채취 과정이 드러나면서 연구윤리, 생명윤리를 어겼다는 비난을 받았다. 논란은 여기서 끝나지 않고 줄기세포의 진위논란으로까지 불거지게 되었고, 2005년 12월 15일 마침내 노성일 미즈메디 병원 이사장은 황우석 박사 팀의 환자맞춤형 배아줄기세포는 없다고 주장해 전 국민 및 전 세계가 충격을 금치 못했는데...more

by 아젠다넷 아젠다분석팀

계속...

"컨텐츠 전문은 로그인 후 보실 수 있습니다"

아이디 비밀번호

일반회원 가입은 무료입니다.
로그인하면 아젠다넷 기본 컨텐츠 열람이 가능하며, 일부 서비스는 유료입니다.
이클러스터 회원은 이클러스터 메인에서 로그인 하신 뒤 보실 수 있습니다.